La recherche est un domaine essentiel de l’activité humaine. Qu’elle soit fondamentale ou appliquée, elle est source de progrès, technique et sanitaire, social mais aussi humain. Actuellement, les dépenses qui lui sont consacrées sont parmi les plus faibles des pays développés : à peine plus de 2% de notre PIB, contre le double en Suède, environ 20% de plus en Allemagne. Ce retard fortement pénalisant l’est tant dans le privé que dans le public. Il est même devenu « une chappe de plomb » pour nos universités : le budget public a diminué de 1% à 0,8% entre 2002 et 2005.

Réagir est impératif !

Le collectif Sauvons La Recherche créé en 2004 a réagi dans le cadre de la Présidentielle. Je vous propose de prendre connaissance de la présentation et de la conclusion du texte adopté par son Conseil d’administration. Vous verrez que le doute ne subsiste pas.

Pour en savoir plus, allez voir le site “Pour sauver la recherche…”

Déclaration faite ce jour au Progrès.

Nous pourrions nous réjouir du score de Jean-Marie le Pen s’il était dû au recul de ses thèses. Malheureusement, c’est la dérive de Nicolas Sarkozy vers l’extrême droite qui lui a permis de capter l’électorat du FN en France et particulièrement sur la 5ème circonscription.

Son exercice de grand écart vers le Centre en devient extrêmement douloureux au regard de la population de notre circonscription qui garde ses déclarations en mémoire. Quel Nicolas Sarkozy croire ? Celui qui nettoie la racaille au karcher et croît au gène de la pédophilie ou celui qui parle de diversité et de respect ? Celui qui affirmait avoir changé ou celui qui affirme qu’il ne changera jamais. C’est bien en jouant sur les peurs et en utilisant les corporatismes qu’il a engrangé les voix.
Or le «repli sur soi» ne sera jamais un pilier de la cohésion sociale et la peur, un moteur du progrès.

Je note enfin que les résultats de Ségolène Royal sur la 5ème circonscription laissent présager d’une élection législative ouverte où les forces de progrès et de sincérité peuvent l’emporter autour d’un projet qui entend construire des solidarités nouvelles, améliorer le quotidien pour tous, préserver notre cadre de vie et avoir une vision claire des enjeux sur notre territoire pour les porter haut et fort.

Jeudi soir 19 avril, à 3 jours du premier tour des présidentielles, l’ensemble des 3 sections “Ecully-Dardilly”, “Caluire et Cuire” et “Val de Saône” s’est retrouvé, avec des membres des comités Désirs d’Avenir et du PRG, et des sympathisants, pour débattre du pacte présidentiel de Ségolène Royal.
Etaient également présents Christiane Demontès, la première secrétaire du PS du Rhône, Marie-France Lambert, candidate PS-PRG de la 5ème circonscription, et Pierre Ferraro, son suppléant.

Le débat sur l’emploi, le logement et la fiscalité a permis de nombreux échanges.

Sarkozy : “Ensemble tout est possible” ou plutôt “Avec moi tout est à craindre”

Les déclarations de Nicolas Sarkozy ont été soumises de manière anonyme à un profileur américain expérimenté qui l’a jaugé “presque pathologiquement ambitieux”, “presque pathologiquement instable” et “proche de Georges Bush”… Notre bon sens nous l’avait dit, les experts le confirment : “Avec lui, tout est à craindre”.

“Travailler tous pour gagner tous” contre “Travailler plus pour gagner plus”

Les programmes de la droite proposent malencontreusement, à travers une réduction des cotisations sociales perçues sur les heures supplémentaires, que quelques uns travaillent (beaucoup) plus pour gagner (un peu) plus, ce qui aura pour effet de maintenir les autres dans le chômage malgré la croissance. Au contraire Ségolène Royal s’attaque à la racine du mal qui gangrène notre société en proposant de tout mettre en œuvre pour retrouver le plein emploi et faire progresser les petits salaires. “Travailler tous pour gagner tous” c’est retrouver l’espoir, la cohésion sociale, et donc la croissance.

Le programme de Nicolas Sarkozy : Encore plus pour les plus riches

Nicolas Sarkozy propose dans son programme de faire en sorte que “vous puissiez tous être propriétaires de votre logement” en déduisant des impôts les intérêts des emprunts immobiliers. Ce “prêt à taux zéro pour les riches” est une mesure injuste et inefficace qui n’aura pour effet que de relancer une spéculation immobilière sauvage en aidant les plus riches à acheter des logements encore plus chers, alors que les plus pauvres regarderont leur rêve inaccessible s’éloigner. La seule solution pour résoudre la crise du logement, c’est de construire massivement des logements sociaux et de les rendre accessibles à la propriété, comme Ségolène Royal le propose (propositions 7 à 13).

Le seul choix raisonnable

Entre un candidat qui dans son ambition de pouvoir absolu met la presse sous sa coupe et galvaude le pouvoir judiciaire pour mieux briguer le pouvoir exécutif et un candidat dont le seul projet est d’être un président amoindri balloté au gré d’une cohabitation de 5 ans (avec l’UMP ou le PS suivant le cas et probablement suivant les années); le choix est vite fait : nous devons massivement voter Ségolène Royal dès le premier tour !